В мире уже давно говорят о необходимости примире­ния, но процесс этот чрезвычайно сложен: тысячелетиями формировались в умах людей, в их взглядах предубежде­ния, толкующие иные религии как абсолютное зло. Едине­ние надо готовить. Из христиан православные неприми­римы более всех. Униатская церковь давно приняла в себя протестантов и католиков, они служат службы в тех же хра­мах. Православным до подобного далеко. Хорошо хоть, они вернули в лоно церкви раскольников.

По радио «Свобода» недавно очень красиво вспомнили об Алесе Адамовиче. Выступая на митинге на Манежной площади, он сказал, что предлагает сохранить Мавзолей Ленина. Сделав паузу, добавил: из него надо сделать музей сданных партийных билетов. Я представляю, какое колос­сальное впечатление оставлял бы этот музей, доверху на­битый партийными билетами. Те, кто публично сжигали свои партийные билеты и отрекались от прежнего Бога, доказывали этим прежде всего слабость своей веры, как прошлой, так и нынешней. Они легко могут поменять кон­цепцию жизни и стать яростными адептами того, что пре­давали анафеме вчера.

Мне гораздо человечески ближе поведение Алеся Ада­мовича и тех, кто не отреклись от старых убеждений. Они вызывают у меня уважение. Человек может изменить пре­жнюю концепцию жизни, может поклониться новому богу, но вовсе не обязательно сжигать то, чему поклонялся, и кланяться тому, что сжигал. Когда человек поклоняется новым богам, не сжигая старых, уважая их, это для меня лишь свидетельство крепости его веры. Вера истинная не требует надругательства над былыми кумирами.

318

КУДА ИДЕМ?

Все мы задумываемся о будущем, спрашиваем себя и дру­гих: что же будет? Но, если честно, мы вряд ли всерьез хо­тим знать будущее. И даже если хотим, то все равно не ве­рим тем, кто задним числом оказался прав, чьи предсказа­ния сбылись на деле. Это знание не идет нам впрок. И то, что я здесь скажу, вряд ли пойдет кому-то на пользу. Если мои прогнозы сбудутся, все равно поправить что-то будет поздно; если не сбудутся, то тем более. Да и вряд ли кто будет читать эти строки даже через пятьдесят лет. Количе­ство читающих людей будет сокращаться, особенно в стра­нах, подвергшихся массированной атаке электронных средств.

Говоря о будущем мира, задумаемся о нем с трех волну­ющих нас сторон. Будет ли война? Куда будет двигаться Россия? Куда будет двигаться человечество?

Понимаю ведь, что все здесь сказанное ничего, кроме скуки и раздражения, у тебя, мой читатель, не вызовет, а все-таки так и тянет поделиться с тобой мыслями о буду­щем. Итак, начнем с Родины.

Что касается России, то анализ происходящего в ней, как правило, связан с некой абстрактной моделью, не привя­занной к реальности, к российской культуре и религии.

Есть такая популярная телепередача - «Человек и закон». Казалось бы, закон - вещь вполне объективная. Это неко­торое логическое построение, обусловливающее обязанно­сти, предписывающее, что можно, что нельзя и как должно быть. Как и всякое логическое построение, закон абстрак­тен. А человек не абстрактен. Один и тот же закон разными людьми интерпретируется по-разному. Люди разные, у них разные темпераменты, характеры. «Человек и закон» - слиш­ком общо. Лучше бы говорить «русский человек и закон» или «китайский человек и закон», «шведский человек и за­кон». Тогда слова обретают смысл: речь уже о конкретном темпераменте, конкретном менталитете.